Привлечение третьих лиц по строительному спору

Привлечение третьих лиц по строительному спору нужно, когда решение по делу между заказчиком и подрядчиком затронет права компании, которая в споре не участвует: субподрядчика, проектировщика, поставщика материалов, банка-гаранта или организации строительного контроля. С ходатайством о привлечении обращается истец или ответчик; суд вправе привлечь третье лицо и по собственной инициативе. Сделать это можно до вынесения решения в первой инстанции, по правилам ст. 50 и ст. 51 АПК РФ. Главный практический смысл: выводы суда о качестве, объёме и сроках работ станут обязательными для третьего лица в следующем деле, например в регрессном иске генподрядчика к субподрядчику.

Привлечение третьего лица госпошлиной не облагается. Но если его привлекли после начала рассмотрения, дело слушается заново, и спор затягивается. Поэтому ходатайство выгоднее заявлять на подготовке, а не в заседании по существу.

Третье лицо в арбитражном споре по подряду

Третье лицо не выступает ни истцом, ни ответчиком. Суд ничего с него не взыскивает и ничего в его пользу не присуждает, если речь о третьем лице без самостоятельных требований. Его задача — защитить свой интерес, который может пострадать от решения между сторонами.

В строительстве такой интерес возникает постоянно. Работы на объекте выполняет цепочка компаний: заказчик, генподрядчик, субподрядчики, поставщики, проектная организация, строительный контроль. Спор возникает между двумя звеньями цепочки, а причина часто лежит в третьем. Заказчик требует от генподрядчика стоимость устранения протечек кровли, а кровлю монтировал субподрядчик. Подрядчик указывает на дефекты проекта, но проектировала отдельная организация.

Если эти компании не участвуют в деле, суд установит обстоятельства без них. Потом в споре генподрядчика с субподрядчиком всё придётся доказывать заново, и второй суд может прийти к другим выводам. Привлечение третьего лица снимает этот риск.

Третье лицо не следует путать с соответчиком (ст. 46 АПК РФ). Соответчика привлекают, когда истец хочет взыскать что-то именно с него. Если заказчик по договору не связан с субподрядчиком, требовать с субподрядчика напрямую он обычно не может, и правильная форма участия субподрядчика — третье лицо.

Два вида третьих лиц: ст. 50 и ст. 51 АПК РФ

Третьи лица без самостоятельных требований (ст. 51 АПК РФ) вступают в процесс на стороне истца или ответчика, если итоговый акт может затронуть их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они пользуются правами стороны: изучают материалы дела, подают ходатайства, предъявляют доказательства, спрашивают эксперта и вправе оспорить решение. Им недоступны изменение предмета и основания иска, отказ от иска, его признание, встречный иск и требование принудительного исполнения.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования (ст. 50 АПК РФ), предъявляют собственный иск к одной стороне или к обеим по предмету спора. Они пользуются правами истца. В подряде это редкая, но реальная ситуация. Например, подрядчик уступил право требования оплаты по актам другой компании, а затем сам подал иск. Цессионарий входит в процесс со своим требованием о взыскании этой же суммы.

О привлечении или отказе суд выносит определение. Когда третье лицо без самостоятельных требований привлекли уже после начала разбирательства, дело рассматривают с самого начала. Отказ во вступлении в дело можно обжаловать в апелляционный суд.

Кого привлекают третьими лицами в строительных делах

Список зависит от того, где лежит источник спора.

Третье лицо	В каком споре участвует	На чьей стороне обычно
Субподрядчик	Иск заказчика к генподрядчику о качестве или сроках работ, выполненных субподрядчиком	Ответчика-генподрядчика
Проектная организация	Спор о недостатках, причина которых в проектной или рабочей документации	Той стороны, которая ссылается на качество проекта
Поставщик материалов или оборудования	Спор о дефектах, вызванных материалом, а не монтажом	Стороны, закупившей материал
Организация строительного контроля	Спор о скрытых работах, которые она освидетельствовала, и о подписанных ею актах	Заказчика
Банк-гарант	Спор о возврате аванса, обеспеченного независимой гарантией	Ответчика по требованию об авансе
Конечный заказчик или инвестор	Спор генподрядчика с субподрядчиком об оплате, зависящей от приёмки конечным заказчиком	Генподрядчика

В госконтрактах по 44-ФЗ третьим лицом иногда привлекают главного распорядителя бюджетных средств или учреждение, которое фактически эксплуатирует объект. Их участие помогает установить, использовался ли результат работ и были ли претензии к нему при эксплуатации. В спорах о приостановлении работ из-за неготовой документации третьим лицом бывает и технический заказчик, если он действовал от имени заказчика по отдельному договору.

Ходатайство о привлечении: как заявить и что обосновать

Суд привлекает третье лицо, только если видит, как решение повлияет на его права. Ходатайство без обоснования часто отклоняют как направленное на затягивание.

Определите связь. Найдите договор или факт, который связывает третье лицо с одной из сторон: договор субподряда, договор поставки, гарантию, договор на проектирование.
Опишите влияние. Объясните, какой вывод суда затронет третье лицо. Например: «Выводы о причинах протечки определят право генподрядчика предъявить регрессное требование к субподрядчику».
Приложите документы. Копию договора с третьим лицом, акты, переписку, выписку из ЕГРЮЛ с актуальным адресом.
Укажите сторону. На чьей стороне выступит третье лицо и почему.
Заявляйте ходатайство до предварительного заседания либо прямо на нём. Когда лицо привлекают уже после начала рассмотрения дела по существу, разбирательство приходится откладывать.

После вынесения определения суд направляет третьему лицу копию определения, и оно получает доступ к материалам. Стороне, заявившей ходатайство, полезно самой отправить третьему лицу копии иска и отзыва, чтобы оно успело подготовить позицию к следующему заседанию.

Компания, которая узнала о споре сама, вправе подать заявление о вступлении в дело. Так поступают субподрядчики, когда видят в картотеке иск заказчика к генподрядчику по их участку работ. В заявлении указывают номер дела, связь с одной из сторон и то, как решение отразится на правах заявителя. Порядок рассмотрения такого заявления не отличается от порядка для ходатайства стороны.

Преюдиция и регресс: зачем генподрядчику субподрядчик в деле

На основании ст. 706 ГК РФ генеральный подрядчик несёт перед заказчиком ответственность за недостатки и просрочку субподрядчика. Обычно заказчик и субподрядчик не могут предъявлять требования друг к другу напрямую. Значит, генподрядчик сначала платит заказчику, а потом взыскивает свои потери с субподрядчика.

По второму делу подлежит применению ч. 2 ст. 69 АПК РФ. Обстоятельства, установленные вступившим в силу решением арбитражного суда, не требуют повторного доказывания в другом деле с теми же участниками. Третье лицо относится к лицам, участвующим в деле. Если субподрядчик участвовал в первом процессе, ему будет трудно оспаривать установленные там причины дефектов и стоимость их устранения.

Без участия субподрядчика выводы первого суда для него не обязательны. Генподрядчику придётся заново доказывать качество и объём, возможно, назначать новую экспертизу, а результат может оказаться другим. Поэтому генподрядчику разумно ещё в первом деле подать ходатайство о привлечении субподрядчика.

У субподрядчика интерес зеркальный. Участвуя в деле, он может защищать качество своих работ, представлять исполнительную документацию, задавать вопросы эксперту. Это лучше, чем потом оспаривать чужое решение.

Права, расходы и сроки третьего лица в процессе

Третье лицо получает доступ к материалам, в том числе к заключению экспертизы, и может участвовать в формулировании вопросов эксперту. Для строительных споров это существенно: вопросы о причинах недостатков, разграничении зон ответственности и объёме работ определяют, кто будет платить.

Третье лицо может получить возмещение судебных расходов. Разъяснения по судебным издержкам, данные высшей судебной инстанцией (постановление Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016), ставят возмещение в зависимость от фактического процессуального поведения третьего лица. Взыскание его расходов возможно, если его активная позиция помогла вынести итоговое решение. Пассивное присутствие на заседаниях основанием для взыскания не служит.

Сроки третьего лица совпадают со сроками сторон. Апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции подают в течение месяца (ст. 259 АПК РФ). Срок на кассационную жалобу — два месяца со дня вступления обжалуемого акта в силу (ст. 276 АПК РФ). Третье лицо вправе оспорить решение, даже когда сторона, которую оно поддерживало, жалобу не подавала.

Ошибки при привлечении третьих лиц и помощь юриста

В строительных делах обычно встречаются такие ошибки:

генподрядчик не привлекает субподрядчика и затем проигрывает регрессный спор из-за новой экспертизы;
ходатайство заявлено без обоснования влияния на права, и суд отказывает;
третье лицо привлечено в позднем заседании, дело начинается сначала, а суд оценивает это как затягивание при распределении расходов;
субподрядчик получает определение, но в деле не участвует и исполнительную документацию не представляет;
сторона просит сделать третье лицо ответчиком без договорной связи с истцом.

Юрист по строительным спорам оценит, кого из участников цепочки стоит привлечь и на чьей стороне, подготовит ходатайство с обоснованием и поставит эксперту вопросы о разграничении ответственности между подрядчиками. Если вы сами получили определение о привлечении третьим лицом, стоит обратиться к юристу сразу: позицию лучше заявить до экспертизы.

Среди участников рейтинга сайта есть юристы и адвокаты, работающие в многосторонних делах по подряду и субподряду. Выяснить, есть ли у юриста статус адвоката, несложно: проверить можно по реестру ФПА (fparf.ru) и реестру Минюста. Опыт в таких процессах виден по судебным актам, где представитель выступал за третье лицо: их публикует kad.arbitr.ru. Оценить перспективы спора можно уже на консультации, не ожидая предварительного заседания.

Для связи с редакцией пишите на э.почту: stroyspory@строительные-споры-юристы.рф. Контакты адвокатов и юристов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.