Отбор участников рейтинга: этапы

Юристы и адвокаты попадают в рейтинг юристов по строительным спорам через четыре этапа: заявку, проверку по открытым базам, интервью с редакцией и последующий мониторинг. Включение бесплатное, платных мест и оплачиваемых позиций в рейтинге нет. Предложить кандидата может сам специалист, его клиент или любая строительная компания, которая с ним работала. Решение о включении принимается по проверяемым признакам: действующий статус, реальные дела по договорам строительного подряда в картотеке арбитражных судов, отсутствие дисциплинарных нарушений, готовность ответить на вопросы о практике.

Ниже описано, кто может претендовать на включение, какие сведения нужны для заявки, что именно проверяет редакция, по каким основаниям кандидату отказывают и как участники остаются под наблюдением после включения. Этот порядок одинаков для всех, независимо от того, кто предложил кандидата.

Кто может претендовать на место в рейтинге

Рейтинг посвящён спорам между компаниями в строительной отрасли: подрядчиками, заказчиками и субподрядчиками. Поэтому претендовать на включение может адвокат или юрист, который регулярно представляет таких участников в арбитражных судах. Речь о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, спорах о качестве, объёмах и сроках работ, приёмке по актам КС-2, неотработанном авансе, расторжении договоров и госконтрактах в строительстве.

Статус адвоката не обязателен, но учитывается. Адвокат подчиняется дисциплинарным правилам палаты, хранит адвокатскую тайну и по закону страхует профессиональную ответственность. Юрист без статуса может быть включён, если его практику можно проверить по судебным актам.

Учитывается и география. Рейтинг охватывает всю Россию, и редакция смотрит, в каких арбитражных судах кандидат ведёт дела. Специалист, который работает в своём регионе и знает местную практику апелляционного суда, интересен компаниям этого региона. Юрист, который ведёт дела в разных округах, полезен компаниям с объектами в нескольких субъектах.

Не рассматриваются кандидаты, чья основная практика не связана со строительными спорами между компаниями. Отдельные подрядные дела у специалиста широкого профиля не дают оснований для включения в отраслевой рейтинг.

Заявка: какие сведения нужны редакции

Заявку направляют на электронную почту редакции. Она составляется в свободной форме, но должна содержать сведения, без которых проверка невозможна.

• Фамилия, имя, отчество кандидата и название организации, в которой он работает.
• Для адвоката — регистрационный номер в реестре и адвокатское образование.
• Регион работы и суды, в которых кандидат ведёт дела.
• Номера арбитражных дел по строительному подряду, где кандидат был представителем, с указанием стороны.
• Виды работ, по которым кандидат вёл споры: строительство, реконструкция, монтаж, капитальный ремонт, проектные, дорожные работы.

Если кандидата предлагает клиент, достаточно указать имя специалиста и номера известных дел. Остальное редакция запросит у кандидата сама. Заявка не означает включения: она лишь запускает проверку.

Проверка статуса и практики по открытым базам

Статус адвоката редакция сверяет с реестром адвокатской палаты субъекта РФ и единым государственным реестром адвокатов на сайте Минюста. Проверяется, что статус действует, не приостановлен и совпадает с данными заявки.

Практику сверяют с электронной картотекой kad.arbitr.ru по номерам, указанным в заявке. Редакция открывает карточку дела и смотрит, был ли кандидат представителем, какую сторону представлял, каков предмет спора, назначалась ли строительно-техническая экспертиза, обжаловалось ли решение. Учитываются дела, где кандидат лично участвовал в заседаниях или подписывал процессуальные документы.

Отдельно редакция ищет судебные акты, где кандидат упоминается, помимо названных им дел. Так видно, какую долю его практики составляют подрядные споры и нет ли закономерностей, о которых он умолчал: массовых оставлений исков без движения, пропусков сроков, отказов в восстановлении сроков.

Для юридических компаний дополнительно проверяется выписка из ЕГРЮЛ: дата регистрации, отсутствие записей о недостоверности сведений и о процедурах банкротства.

Что редакция читает в судебных актах

Номер дела сам по себе мало что говорит. Редакция читает мотивировочную часть решения и постановлений вышестоящих судов. Смотрит, какие доводы выдвигала сторона кандидата и как суд их оценил. Были ли заявлены ходатайства о назначении экспертизы, о снижении неустойки, о вызове эксперта. Принял ли суд встречный иск, который готовил кандидат.

Ценятся дела, где видна содержательная работа с документами стройки: оспаривание односторонних актов, доказывание объёма по исполнительной документации, расчёт периода простоя по вине заказчика. Дела о бесспорном взыскании по подписанным актам тоже учитываются, но говорят о меньшем.

Если кандидат проиграл дело, это не повод для отказа. Строительные споры сложны, и проигрыш часто связан с документами, полученными от клиента. Редакция смотрит, насколько грамотно была выстроена позиция и использованы ли процессуальные возможности.

Интервью с кандидатом

После проверки баз редакция связывается с кандидатом и задаёт вопросы о практике. Это не экзамен, а уточнение того, что нельзя увидеть по судебным актам.

Кандидата спрашивают, как он организует работу с технической стороной дела: есть ли в команде сметчик, с какими экспертными организациями он работает, кто формулирует вопросы эксперту. Как ведёт претензионный этап и насколько часто споры заканчиваются мировым соглашением. Как строит оплату и предлагает ли модели с премией за результат.

Типовые вопросы интервью выглядят так:

• На чьей стороне вы чаще выступаете: подрядчика, заказчика или субподрядчика?
• С какими видами работ связаны ваши дела: новое строительство, капитальный ремонт, монтаж и пусконаладка, проектирование и изыскания, дорожные работы?
• Как вы проверяете договор подряда перед подписанием и какие условия чаще всего предлагаете изменить?
• Ведёте ли вы дело на стадии исполнения или передаёте его коллегам?
• Сопровождаете ли иностранные строительные компании, работающие в России?

Ответы сверяются с тем, что видно в судебных актах. Расхождения не всегда означают недостоверность: часть работы, например досудебное урегулирование и проверка договоров, в картотеке не отражается.

Отдельно обсуждаются ограничения. Кандидат вправе не раскрывать сведения, составляющие адвокатскую тайну: имена клиентов без их согласия, условия соглашений, суммы гонорара. Редакция такие сведения не требует и опирается на открытые судебные акты.

Основания для отказа и исключения

Отказ не мешает подать заявку повторно, когда основание отпало. Например, у молодого специалиста появились дела по строительному подряду в его регионе.

Кандидату сообщают причину отказа. Если он не согласен, он может представить дополнительные документы: номера дел, которые не нашлись поиском, сведения о восстановлении статуса, отменённое дисциплинарное решение. Редакция рассматривает их по существу.

Почему в рейтинге нет платных мест

Оплата за включение или за позицию в списке подорвала бы смысл рейтинга. Компания, выбирающая юриста, должна видеть кандидатов, отобранных по одинаковым признакам, а не по размеру взноса. Поэтому редакция не берёт денег ни за включение, ни за повышение позиции, ни за дополнительные упоминания.

Бесплатность работает в обе стороны. Участник не может купить себе место, а редакция не обязана включать кандидата, который предложил помощь в продвижении сайта или иные услуги. Любые такие предложения на решение о включении не влияют.

Участникам не предлагаются платные пакеты продвижения. Контакты адвокатов и юристов на страницах рейтинга не размещаются: компания, которая хочет связаться с участником, находит его самостоятельно по открытым источникам. Это убирает соблазн использовать рейтинг как рекламную площадку.

Для адвокатов это важно ещё и по этическим причинам. Кодекс профессиональной этики адвоката ограничивает рекламу адвокатской деятельности: нельзя давать оценочные характеристики, сравнивать себя с коллегами и обещать результат. Рейтинг, где места продаются, мог бы поставить участника в сложное положение перед палатой.

Мониторинг участников и как предложить кандидата

Включение не бессрочно. Редакция периодически повторяет проверку статуса и просматривает новые судебные акты по делам участника. Если статус прекращён, появилось дисциплинарное взыскание или подрядные дела перестали встречаться в практике, участник может быть исключён.

Участник сам может сообщить об изменениях: переходе в другое адвокатское образование, смене региона, появлении новых дел по строительному подряду. Это помогает поддерживать сведения в рейтинге актуальными и избавляет от лишних запросов при плановой проверке.

Сообщить о нарушении может любой: клиент, контрагент, коллега. К такому сообщению применяется та же процедура, что к заявке. Редакция проверяет факты и при необходимости запрашивает объяснение у участника.

Если вы работали с юристом по строительному спору и считаете, что его практику стоит проверить, предложите кандидата: редакция проверит его по критериям. Укажите имя специалиста, номера дел и сторону, которую он представлял.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: stroyspory@строительные-споры-юристы.рф. Контакты адвокатов и юристов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.